yiqicao17c@ gmail . com

问：特赦的法律依据是什么？答：特赦是国际通行的在遇有重要历史节点时国家对特定罪犯赦免余刑的人道主义制度。我国自唐代起就形成了“盛世赦罪”的历史传统。宪法中对特赦制度作了明确规定。根据宪法第六十七条第十八项的规定，全国人民代表大会常务委员会行使决定特赦的职权；根据第八十条的规定，中华人民共和国主席根据全国人民代表大会常务委员会的决定，发布特赦令。

Johnson: 你回到了Graham参议院提出的有关你是否一个垄断者的问题。你当然不会这么认为。显然，你是这个领域重要的参与者。如果其他社交平台提供了这种用户可以利用自己的数据盈利的模式，这个领域就会产生竞争，对吧？扎克伯格：参议员，是的，一直都有很多新的社交应用软件。就像我提到的那样，美国人平均使用8个不同的通讯和社交软件。所以在合格领域有很多不同的选择，不同的创新和不同的活动人们可以选择。

基于以上分析，对X公司的组织结构提出了两个调整方案。方案A：革命性的组织转型方案A提供了一个帮助X公司向平台组织转型的结构设计方案。线上线下功能统一归入营运总部，分别为线上运营和门店运营；营运总部、仓储物流和货品直接关乎消费者的购买决策和体验，随着消费者的需求而变化，属于前台。前台中还设置了产品技术部，是X公司转型为新零售组织和区分于传统零售组织的关键所在：这里的产品泛指新零售企业面向外部客户、企业内部各部门以及其它合作方（例如物流和供应商）的软硬件系统或功能。

Blunt：这是否也包括了一些离线数据呢？如果一个设备不关联Facebook，但关联了一些其他设备，而其他设备关联了Facebook的话，这一设备的数据是否也会被追踪？扎卡伯格：参议员，我想确保我们正确地回答这个问题。因此我希望我的团队在之后继续跟进这一问题。

我认为，要划分镜像技术公司、镜像工具和一家真正的内容公司之间的概念界线确实很难。 你们面临着一个艰难的挑战。 随着时间的推移，监管也将面临严峻的挑战。而且，你的公司是一家私人公司，所以，在我看来，你制定的政策可能不像“第一修正案”那样充满活力。 但我担心这一点。 我担心这样一个当你匆忙从暴力团体走向憎恨言论的世界，以及你对开幕式问题的回应，你可能会决定，或者Facebook可能会决定，它需要监督一大堆演讲， 我认为美国可能会更好，因为没有一家拥有非常强大平台的公司进行监管。

由此可以发现，越是民营企业、中小企业、不发达地区企业，其过去实际缴费率越可能并没有名义费率那么高。如果加强对缴费基数的监管和稽核力度，即使名义税费率有所降低，但很多企业的实际缴费率可能会大幅攀升，以至于成本大幅攀升，侵蚀利润，影响经营。而且经济中占重要地位的中小型民营企业成为“规范”下的“重灾区”。